Chlapci a čo takto pozrieť sa do zrkadla a neobviňovať furt len tých druhých? Alebo snáď aktivizmus v podobe "diskusie" kde si Naď s Krúpom a Valáškom hrkútajú s moderatorom o zahraničnej politike a poúčajú diváka čo si je povinný myslieť spĺňa podľa vás definíciu verejnoprávnosti?
a to povedal akoze kto? okrem toho teda, ze ako tu niekto poznamenal vyssie, ak by to mala byt pravda, tak vsetky tie slovany, mimi sramove, bombicovia a podobne podivne zjavy by museli ist dokladat tovar do tesco
klon jebnuteho jaja si mysli, ze ak to da nejake mudro znejuce blbosti na vygrcane modre pozadie a nalepi na to vystrazny trojuholnik, tak to uz je pravda :) mozno este nikdy nepocul o inych novinarskych zanroch, nez je sudnicka alebo priania jubilantom.
to je kravina. Novinar ma posudzovat. Cize ked jeden clovek povie je vonku pekne a druhy povie ze vonku prsi tak ma novinar dat priestor obom? Nie ma sa kuknut von oknom a pozriet sa ako je vonku a kto klame a preco
To je ale sprostost na N-TU. Niekto, kto nevystudoval zurnalistiku a robi politiku tu bude vypravat o tom, ako ma vyzeraz seriozna investigativna zurnalistika. Serizona zurnalistika je:
- dlhodobe pozorovanie jednej temy, napr. politka SMERU(FICA) - sledujes ju 25 rokov (tlacovky, rozhovory atd.), si expert. Nie ako tvoja babka co sleduje 5 rokov Fica na Facebooku.
- overuje a potvrdzuje informacie z viacerych priamych a nepriamych zdrojov
- ide na dane miesta, rozprava so zucastnenymi ludmi
- konfrontujes politika s jeho tvrdeniami a s tym co realne robi - rozpor
- kedze poznas dlhodoby kontext, nachadzas prepojenia, vztahy a tym padom vysvetlujes ako veci realne su (to sa nemusi pacit tym co chcu zanechat iny dojem) - investigativa
- Novinari castokrat odhlalili zaklady trestnej cinnosti
- Nivinari davaju priestor na vyjadrenie expertom, t.j. nie len Ficovi, ale aj inym a z toho vznikne komplexny popis reality
- Nazor si aj tak robi citatel - moze sa s tym stotoznit alebo nie, spatna vazba ide podla toho ci si niekto noviny kupi/predplati alebo nie.
Co naopak nie je novinarcina ale co je politika a propaganda to je:
- niekto nie je expert na temu
- nedava priestor na vyjadrenie druhej strane
- nekriticky kopiruje prebrate texty, napr. rovno od politika
- svojou cinnostou nie len ze neinformuje, ale rovno ovplyvnuje verejnu mienku tak aby ju naklonil zelanym smerom - preto nie je priestor na vyjadrenie oponentnom
- neunuva sa overovat fakty
- sedi doma za klavesnicou, na tlacovky a za zucastnenymi vobec necestuje, nerobi s nimi rozhovory
Tak a teraz vidime rozdiel a to ze novinari nie su ziadny obciansky aktivisti, ale je to poriadne remeslo. Naproti tomu vsetci co ich kritizuju a citaju priamo politikov, alternativne, tzv. obcianske media (tam nepracuju zurnalisti) alebo citaju rovno hoaxy a dezinfo, tu budu tvrtit ze to je poctiva novinarcina.
Povinne nech si kazdy pozrie film o afere watergate - All the President's Men (vsetci prezidentovi muzi) - tam vidis ako funguje seriozne medium. Tam vidis ako sa politika zneuziva v konkurencnom boji a ako krivym politikom vadia seriozne media. Ako nic v zlom, ale tomu denniku co odhalil watergate sa na slovensku blizia len aktuality.sk, dennik N a trochu este SME. Ostatne je nic. Tento svoj akoze vtipny post si strc do riti - ale aspon vidime ako je tento narod sprosti vdaka tomu, ze ani nevedia ze nezavisla zurnalistika je v demokracii nezastupitelna... lebo ani neviete co to vlastne je.
Konstantin | 30.5.2024 08:15 -> Riesis smietko v cudzom oku a prehliadas brvno vo svojom. Presne ako dnesne stihania Estoka. Riesi len komentare na schvalovanie atentatu. Vsetok ostatne nenavistne, inym smrt prajuce, ci nasilie adorújuce komentare ani nespomenie. Navyse, vsetky, co spomenul boli zatial zo soc.sieti. Komentare pod moderovanymi clankami mainstreamovych medii neuviedol ziadne. Zjavne nenasiel. Ale idu riesit prave tie. Cirkus a bolsevicka cenzura.
Konstantin | 30.5.2024 08:15 a ty si co zas nepochopil? Vsak to ze si pozries video demokratov na FB, kde si Nad nieco vyprava s Valaskom a moderatorom tak to je to iste ako ked si Livia Laukova vyprava nieco s Minom Mazurekom - akurat ze v tom prvom je jasne, ze to je PROMO POLITICKEJ STRANY a ti druhy to nazvu KULTURBLOK - nezavisle spravodajstvo. ATD. Vsak ty ani nevies co je to seriozna zurnalistika a pleties hrusky s jablkami... to je ako RANNE SPRAVY MAREK SOUN - dezolat co dostane noticky zo SMERU, rano natoci v aute komentovane video na nejaku temu, kde jednoduchym sprostym jazykom kde vsetko dopletie "vysvetli" svojim "sledovatelom" "ako to maju chapat" - nuz ked toto niekto povazuje za spravodajstvo, tak AMEN TMA. Lebo ty si definoval dezinfopropagandu a nie novinarcinu. LOLO.
Holt, ficiak ide presne podľa sieťového grafu od orbána s putinom. zničenie slobodných medií bol hneď ďalší krok po špeciálnej prokuratúre a mimovládnych organizáciách. Chvíľu to vyzeralo, že že sa tento rozbehnutý bager zastaví v handlovej, to ale nevyšlo. Takže teraz zapli forsáž a ide sa plnou parou smer putinovské ruSSácko. Ľutujem naivkov, ktorí tu ešte vidia nejakú nádej. Bohužial sa špirála úpadku a odchodu všetkých schopných ľudí už dostala do nevratného stavu. Postupným pokračovaním odchodu nadpriemerne inteligentných ľudí táto krajina smeruje do záhuby. Už nikdy tu nevznikne väčšina, ktorá by nechcela socializmus a ruSSký autoritársky režim.
konstantin, ako nebolo by od veci si najprv niečo o žurnalistike zistiť a až potom niečo pisať. to je pre vas dezolatov typicke, vieš o teme hovno ale svoj debilny nazor vydavaš za fakt. ved nie si natolko sprosty aby si to nechapal, či?
Mick | 30.5.2024 17:01 - Potom aj voliči ak chcú niekoho voliť, majú k nemu vstúpiť do strany. Inak by mali držať huby. Čo sa majú čo vyjadrovať, ktorá strana je lepšia, keď v nej nie sú?
Podla tototo by mali zavriet vsetky "obcianske media". Tam sa komentuje alternativnym nazorom uplne vsetko. Mozno aj pocasie.
tak to potom Ficoidní a Putinovfilní novinári neexistujú, takú TV Slôvieň vedú bosorácke ježibaby a plochozemný odpad
Chlapci a čo takto pozrieť sa do zrkadla a neobviňovať furt len tých druhých? Alebo snáď aktivizmus v podobe "diskusie" kde si Naď s Krúpom a Valáškom hrkútajú s moderatorom o zahraničnej politike a poúčajú diváka čo si je povinný myslieť spĺňa podľa vás definíciu verejnoprávnosti?
Konst sopľa a kedy sa do zrkadla pozrie Ficov smerácky odpad? Čakám na to už viac ako 20 rokov a stále nič.
aha ho, aktivista nam bude tvrdit, co si mame mysliet o novinaroch
To aj kominárom a kombajnistom chodíš vysvetľovať, ako majú robiť svoju prácu? Lebo predpokladám, že ani o nej nič nevieš.
a to povedal akoze kto? okrem toho teda, ze ako tu niekto poznamenal vyssie, ak by to mala byt pravda, tak vsetky tie slovany, mimi sramove, bombicovia a podobne podivne zjavy by museli ist dokladat tovar do tesco
klon jebnuteho jaja si mysli, ze ak to da nejake mudro znejuce blbosti na vygrcane modre pozadie a nalepi na to vystrazny trojuholnik, tak to uz je pravda :) mozno este nikdy nepocul o inych novinarskych zanroch, nez je sudnicka alebo priania jubilantom.
to je kravina. Novinar ma posudzovat. Cize ked jeden clovek povie je vonku pekne a druhy povie ze vonku prsi tak ma novinar dat priestor obom? Nie ma sa kuknut von oknom a pozriet sa ako je vonku a kto klame a preco
To je ale sprostost na N-TU. Niekto, kto nevystudoval zurnalistiku a robi politiku tu bude vypravat o tom, ako ma vyzeraz seriozna investigativna zurnalistika. Serizona zurnalistika je:
- dlhodobe pozorovanie jednej temy, napr. politka SMERU(FICA) - sledujes ju 25 rokov (tlacovky, rozhovory atd.), si expert. Nie ako tvoja babka co sleduje 5 rokov Fica na Facebooku.
- overuje a potvrdzuje informacie z viacerych priamych a nepriamych zdrojov
- ide na dane miesta, rozprava so zucastnenymi ludmi
- konfrontujes politika s jeho tvrdeniami a s tym co realne robi - rozpor
- kedze poznas dlhodoby kontext, nachadzas prepojenia, vztahy a tym padom vysvetlujes ako veci realne su (to sa nemusi pacit tym co chcu zanechat iny dojem) - investigativa
- Novinari castokrat odhlalili zaklady trestnej cinnosti
- Nivinari davaju priestor na vyjadrenie expertom, t.j. nie len Ficovi, ale aj inym a z toho vznikne komplexny popis reality
- Nazor si aj tak robi citatel - moze sa s tym stotoznit alebo nie, spatna vazba ide podla toho ci si niekto noviny kupi/predplati alebo nie.
Co naopak nie je novinarcina ale co je politika a propaganda to je:
- niekto nie je expert na temu
- nedava priestor na vyjadrenie druhej strane
- nekriticky kopiruje prebrate texty, napr. rovno od politika
- svojou cinnostou nie len ze neinformuje, ale rovno ovplyvnuje verejnu mienku tak aby ju naklonil zelanym smerom - preto nie je priestor na vyjadrenie oponentnom
- neunuva sa overovat fakty
- sedi doma za klavesnicou, na tlacovky a za zucastnenymi vobec necestuje, nerobi s nimi rozhovory
Tak a teraz vidime rozdiel a to ze novinari nie su ziadny obciansky aktivisti, ale je to poriadne remeslo. Naproti tomu vsetci co ich kritizuju a citaju priamo politikov, alternativne, tzv. obcianske media (tam nepracuju zurnalisti) alebo citaju rovno hoaxy a dezinfo, tu budu tvrtit ze to je poctiva novinarcina.
Povinne nech si kazdy pozrie film o afere watergate - All the President's Men (vsetci prezidentovi muzi) - tam vidis ako funguje seriozne medium. Tam vidis ako sa politika zneuziva v konkurencnom boji a ako krivym politikom vadia seriozne media. Ako nic v zlom, ale tomu denniku co odhalil watergate sa na slovensku blizia len aktuality.sk, dennik N a trochu este SME. Ostatne je nic. Tento svoj akoze vtipny post si strc do riti - ale aspon vidime ako je tento narod sprosti vdaka tomu, ze ani nevedia ze nezavisla zurnalistika je v demokracii nezastupitelna... lebo ani neviete co to vlastne je.
Konstantin | 30.5.2024 08:15 -> Riesis smietko v cudzom oku a prehliadas brvno vo svojom. Presne ako dnesne stihania Estoka. Riesi len komentare na schvalovanie atentatu. Vsetok ostatne nenavistne, inym smrt prajuce, ci nasilie adorújuce komentare ani nespomenie. Navyse, vsetky, co spomenul boli zatial zo soc.sieti. Komentare pod moderovanymi clankami mainstreamovych medii neuviedol ziadne. Zjavne nenasiel. Ale idu riesit prave tie. Cirkus a bolsevicka cenzura.
b..> hadzes perly sviniam, trotel ti odpise nieco v zmysle "ale hen Matovicove videa" :)
Konstantin | 30.5.2024 08:15 a ty si co zas nepochopil? Vsak to ze si pozries video demokratov na FB, kde si Nad nieco vyprava s Valaskom a moderatorom tak to je to iste ako ked si Livia Laukova vyprava nieco s Minom Mazurekom - akurat ze v tom prvom je jasne, ze to je PROMO POLITICKEJ STRANY a ti druhy to nazvu KULTURBLOK - nezavisle spravodajstvo. ATD. Vsak ty ani nevies co je to seriozna zurnalistika a pleties hrusky s jablkami... to je ako RANNE SPRAVY MAREK SOUN - dezolat co dostane noticky zo SMERU, rano natoci v aute komentovane video na nejaku temu, kde jednoduchym sprostym jazykom kde vsetko dopletie "vysvetli" svojim "sledovatelom" "ako to maju chapat" - nuz ked toto niekto povazuje za spravodajstvo, tak AMEN TMA. Lebo ty si definoval dezinfopropagandu a nie novinarcinu. LOLO.
Treba doštudovať, potom by možno pochopil autor, že je rozdiel medzi správami a komentármi, fejtónom a glosou.
"ma poskytnut nestranne a objektivne informacie".
Ano, co akosi nejde, ked mu ich NEJAKY KOKOT cenzuruje, ze?
Holt, ficiak ide presne podľa sieťového grafu od orbána s putinom. zničenie slobodných medií bol hneď ďalší krok po špeciálnej prokuratúre a mimovládnych organizáciách. Chvíľu to vyzeralo, že že sa tento rozbehnutý bager zastaví v handlovej, to ale nevyšlo. Takže teraz zapli forsáž a ide sa plnou parou smer putinovské ruSSácko. Ľutujem naivkov, ktorí tu ešte vidia nejakú nádej. Bohužial sa špirála úpadku a odchodu všetkých schopných ľudí už dostala do nevratného stavu. Postupným pokračovaním odchodu nadpriemerne inteligentných ľudí táto krajina smeruje do záhuby. Už nikdy tu nevznikne väčšina, ktorá by nechcela socializmus a ruSSký autoritársky režim.
Jasne, idealne by novinar ani nemal existovat, aby sa lepsie kradlo
konstantin, ako nebolo by od veci si najprv niečo o žurnalistike zistiť a až potom niečo pisať. to je pre vas dezolatov typicke, vieš o teme hovno ale svoj debilny nazor vydavaš za fakt. ved nie si natolko sprosty aby si to nechapal, či?
https://dennikn...-videi/?ref=tit
A pekny nazor povedal huliak, vraj novinarov nikto nevolil, tak maju drzat huby. Ak chcu rozpravat, maju si založiť stranu.
Mick | 30.5.2024 17:01 -> Cize ak chces mat nazor, musis byt v strane? Co mi to pripomina? Hmmm...
Mick | 30.5.2024 17:01 - Potom aj voliči ak chcú niekoho voliť, majú k nemu vstúpiť do strany. Inak by mali držať huby. Čo sa majú čo vyjadrovať, ktorá strana je lepšia, keď v nej nie sú?
Huliak má IQ mŕtveho medveďa, ale ego ako najväčší alfa samec. Nechápem odkiaľ takíto hlupáci berú sebavedomie?
jsj> pochybnosti o sebe samom a svojich schopnostiach su dane inteligentnym ludom. tupa svoloc o sebe nema ziadne pochyby.